Кольцевание

Кольцевание как метод изучения перелетов птиц занимает промежуточное положение между наблюдением и экспериментом. Вместе с тем кольцевание приходится считать одним из вспомогательных средств фенологии, так как оно не отвечает условиям научного эксперимента, который, помимо постановки определенной задачи, требует изучения влияния внешних и внутренних условий жизни живого существа и планомерных наблюдений за его ответными реакциями. Если поэтому раньше говорили об экспериментах с кольцеванием, то это было, по меньшей мере, методически неверно, и лучше вообще не употреблять этого термина.

Применение метода кольцевания, введенного 40 лет назад, означало огромный прогресс. Можно без преувеличения сказать, что только благодаря ему были заложены основы современных исследований перелетов птиц. Мечение птиц, производимое с тем, чтобы впоследствии узнать что-либо об их судьбе, казалось, напрашивалось само собой, и все же многие ученые, занимавшиеся вопросами перелетов птиц, были далеки от этой мысли. Примеры мечения птиц были известны из прошлого. Так, еще в средние века на пойманных во время охоты цапель надевали пластинки или кольца, после чего их выпускали на волю. В 1740 г. Фриш привязывал улетающим ласточкам на лапки красные нитки, которые сохранялись у них и после возвращения. Можно сообщить о многих попытках мечения птиц, произведенных в прошлом столетии, например, о случае с журавлем из Аскания-Нова, который чуть было не стал роковым для Слатин-Паши в 1892 г., когда он был взят в плен в Судане восставшими махдистами. Но все эти попытки оставались опытами любителей до тех пор, пока преподаватель гимназии Мортенсен в Виборге не поднял их до уровня научного метода. В 1890 г. он метил скворцов цинковыми пластиночками, а в 1899 г. перешел к мечению птиц при помощи ножных колец из легкого металла. На этих кольцах был обозначен порядковый номер и адрес Мортенсена. Мортенсен надевал их скворцам, аистам, уткам и морским птицам в надежде, что некоторые из них будут вновь пойманы.

Рис. 13. Ловля ворон на Курской косе. Привязанные манные птицы на 'Черной горе'

Три года спустя Тинеман определил кольцевание как одну из задач незадолго перед тем созданной орнитологической станции Росситтен. В 1902 г. им был окольцован первый пролетавший сарыч, затем его внимание привлекли пойманные в большом количестве на Курской косе серые вороны. Благодаря интенсивной агитационной деятельности Тинемана, метод кольцевания преодолел все препятствия и в относительно короткое время завоевал себе равноправное место в ряду методов и способов изучения перелетов птиц. Наука, находясь в плену косного формализма, пыталась вначале осмеять этот метод. Лица, занятые охраной животных, ополчились против него, и даже бессмертный певец степи Лёнс в своем злобно-сатирическом "Разговоре ворон" раскритиковал "сумасшедшего профессора". Но ученый-орнитолог из Росеиттена не дал себя смутить. Своей упорной устной и письменной разъяснительной работой он привлек к этому делу общественность, без помощи которой кольцевание не смогло бы достичь тех успехов, которые ему очень скоро принесли признание и со стороны широких научных кругов.

Успех нового метода исследования нашел свое выражение в создании таких же центров по кольцеванию, каким все больше и больше становился Росситтен. Уже в 1903 г. Бартш в США приступил к работе по кольцеванию через Смитсоновский институт^*. В 1908 г. по инициативе Шенка этому примеру последовал Венгерский орнитологический центр в Будапеште. Затем в 1909 г. была создана вторая германская орнитологическая станция на Гельголанде, которая, так же как и Росситтен, очень скоро стала одним из центров кольцевания птиц. В 1910 г. кольцеванием занялись университет в Абердине (Шотландия), английский журнал "British Birds" под руководством Уайзерби и естественнонаучное общество в Риге под руководством Штолля. В работу по кольцеванию быстро включились и другие станции и государства, например в 1911 г. - Швейцария и Швеция, в 1912 г. - государственный музей в Лейдене (Голландия), в 1914 г. - Чехия и Россия, в 1915 г. - Финляндия. После временного прекращения всякой деятельности по кольцеванию во время первой мировой войны, в 1930 г, существовало почти 30 центров по кольцеванию птиц приблизительно в 20 государствах Европы, Азии и Северной Америки. Число окольцованных этими станциями и сотнями их сотрудников птиц превысило в 1927 г. 1 млн., а несколько лет спустя - даже 2 млн. К 1939 г. столько птиц было окольцовано уже в одной только Германии. В 1949 г. США и Канада сообщили о кольцевании в общей сложности 5,5 млн. птиц; число занятых этой работой лиц составляло около 1000 (Дэй, 1949).

^* (Учреждение в США, соответствующее европейским академиям наук. - Прим. ред.)

Рис. 14. Окольцованная кукушка

В чем же заключается сущность кольцевания, чем обусловливается его столь неожиданный успех и каковы перспективы этого метода? Для мечения употребляются надеваемые птице на ногу кольца из особо прочного сплава алюминия. Размеры колец соответствуют величине представителей данного вида, а их вес составляет 0,03- 0,04% веса птиц. Окольцованные птицы выделяются в дальнейшем из общей массы. На кольце, которое после его прикрепления птица уже не может потерять, нанесены название станции или центра кольцевания, порядковое число или буква (в зависимости от размера) и соответствующий текущий номер. Каждая орнитологическая станция или учреждение, выдающее кольца, имеет широкий круг добровольных сотрудников и помощников, которым они постоянно высылают кольца с точными указаниями относительно регистрации их деятельности по кольцеванию. Эти сотрудники - каждая из обеих германских орнитологических станций Росситтен и Гельголанд имела их около 1000 человек^* - выполняют основную работу по кольцеванию, сами же орнитологические станции с их ограниченными возможностями в отношении отлова птиц из-за недостатка рабочих рук выполняют всегда только часть всей работы. (До 1914 г. обе орнитологические станции ежегодно производили около 180000-200000 кольцеваний.) Кольцеванию подвергаются в первую очередь перелетные птицы всех видов, причем из-за высокой смертности молодых особей (приблизительно 80% на первом году жизни) значительно интереснее, хотя и гораздо труднее, метить старых птиц. Необходимо также кольцевать и некоторое число кочующих и даже оседлых птиц, но с несколько иной целью, чем перелетных. У последних кольцевание и последующие находки, связанные большей частью со смертью птиц (а также с повторной поимкой!), дают сведения о том, куда и как быстро они улетели от места кольцевания (об этом можно судить по времени, прошедшему между кольцеванием и находкой птицы), равно как и об избранном птицей пути и местах ее зимовки. С большей достоверностью об этом можно говорить на основании многочисленных находок окольцованных птиц одного и того же вида, имеющих одинаковую гнездовую территорию (родину), На основании этих данных можно делать широкие выводы о господствующем направлении перелетов для каждого вида, о характере перелетов в зависимости от экологических и географических факторов, о распределении популяции одного и того же вида во время перелета и на зимовках, о неодинаковом отношении к перелету особей различного возраста, о "верности" родине и о постоянстве пролетных путей и областей зимовок.

^* (Новые германские орнитологические станции в Вильгельмсгафене и Радольфцелле, вероятно, еще не имеют стольких сотрудников, хотя можно с удовлетворением отметить, что после войны общий интерес к кольцеванию опять очень возрос.)

Кольцевание открывает, однако, и другие возможности планомерных исследований, например в области экологии, где благодаря мечению птиц, гнездящихся на ограниченной территории, можно получить ценные сведения об отношении разных видов к окружающим условиям, изучить размножение и уточнить другие вопросы биологии птиц (их этологии). Кольцевание дает точные данные о продолжительности жизни птиц, их половом созревании и развитии оперения, об ориентации во время перелетов, а также способствует разрешению многочисленных практических вопросов, относящихся к охоте, рыболовству и охране природы. Особенно большую пользу приносит кольцевание охране птиц. Во многих случаях основы целесообразного применения определенных мероприятий можно создать только при помощи кольцевания. Поэтому нет ничего вреднее, чем бороться против кольцевания доводами об охране птиц, как это иногда делают некоторые недостаточно осведомленные люди. Немаловажным является, наконец, и воспитательное значение серьезной работы по кольцеванию птиц, тесно связывающей орнитологические станции с ее сотрудниками, которые, в свою очередь, оказывают просветительное влияние на другие круги населения.

Рис. 15. Орнитологическая станция Гельголанд. Рабочее помещение на участке для лова птиц. В транспортировочных ящиках (на столе слева) птиц приносят из сетей. При массовом лове птиц часть из них помещают в одиночные садки (у стены слева). Птиц взвешивают, измеряют и кольцуют. На столе справа - штатив с кольцами всех видов, перед ним - измерительные приборы и блокноты. Через проход (слева от окна) обработанных птиц выпускают на волю

За последние 25 лет кольцевание получило беспримерное в истории методов биологических исследований развитие, причины которого наряду с отмеченными моментами заключаются и в том, что каждый участник кольцевания получает наглядное представление об успехах своей работы, так как орнитологические станции постоянно сообщают ему обо всех случаях находок окольцованных им птиц; кроме того, он получает большое удовлетворение, принимая участие в работе над научной проблемой, в сферу которой вовлечен весь мир. Немалое значение имеет и то ощущение радости, которое вызывают глубокие исследования природы и ее наиболее поэтических созданий - птиц.

Применение кольцевания ограничивается не столько возможностями человека, сколько крайне неравномерным распределением мест находок окольцованных птиц, как по видам, так и по распространению. Дело в том, что процент находок окольцованных мелких птиц остается более или менее постоянно значительно ниже 1, особенно в отдаленных и малонаселенных местностях. Зато очень часто и в большом количестве находят окольцованных охотничьих и особенно заметных или крупных птиц: вальдшнепов - 9%, черных аистов - 24%, ястребов в одном случае - 45%, в другом - почти 70%^*. Большую роль при этом играет, конечно, и то обстоятельство, что сообщения о находках этих видов поступают из густонаселенных мест. О нецелесообразности кольцевания молодых особей из-за их высокой смертности уже говорилось выше. При этом напрасно затрачивается много усилий и труда, так как заранее можно рассчитывать лишь на ничтожный успех по сравнению с кольцеванием старых птиц. Однако для решения определенных вопросов может оказаться совершенно необходимым кольцевание именно молодых гнездарей.

^* (Согласно Дэю (1949), из 400000 находок окольцованных американских птиц 30% приходится на лысух, уток и гусей.)

Особенно успешными оказались возможно полное кольцевание особей одного вида в ограниченной области или же на зимовках, регулярное кольцевание в течение более длительных отрезков времени пролетающих в определенных местах птиц, поголовное кольцевание на границах соприкосновения рас и видов и специальные планомерные исследования по вопросам экологии, биологии размножения и этологии отдельных видов. Орнитологические станции уже давно направляют своих сотрудников на выполнение именно такой планомерной работы, чтобы совершенно исключить бесцельное массовое кольцевание птиц, при котором едва ли возможно получение новых знаний.